Kriz zamanlarında insanlar yaşam tarzlarını değiştirmeye mecbur kalırlar. Covid -19 pandemisi sırasında görülen en eski ve en dikkat çekici değişikliklerden biri, medyayı nasıl tükettiğimiz ve özellikle nasıl okuduğumuzdu.
İnsanlar belirli kitaplarda rahatlama eğilimindedir ve okuma alışkanlıkları ve tür tercihleri stres dönemlerinde değişebilir. Bu, neden birçok tür kurgunun önemli sosyal, politik veya ekonomik çalkantı dönemlerinde köklerinin olduğunu açıklamaya yardımcı olur. Gotik edebiyat , kısmen, Fransız Devrimi’ne (1789-99) bir İngiliz Protestan tepkisidir.
Bilimkurgu, hem sanayi devrimi hem de Charles Darwin’in teorileri tarafından harekete geçirildi. 1930’larda ortaya çıkan sert polisiye öyküsü, ipuçlarını büyük depresyonun yoksunluklarından alıyor.
Koronavirüsün etkisini ve yaratıcı endüstriler üzerindeki kilitlenmeyi görmek için henüz görece erken olsa da, pandeminin ilk bölümlerinde medya tüketiminde bazı çarpıcı modeller vardı. Sylvia Plath’ın The Bell Jar ve Gabriel Garcia Marquez’in One H Century of Solitude and Love in the Time of Cholera gibi (gerçek ve mecazi) izolasyonla ilgili kitaplar , satışlarda büyük artış gören kitaplar arasındaydı. (Kitapların ötesinde korku gelişti; özellikle 28 Gün Sonra , Bulaşma ve Salgın gibi küresel salgınlarla ilgili filmler yayın hizmetlerinde en yüksek kiralamalar arasındaydı.)
Kargaşa zamanlarında değişen okuma alışkanlıklarının bu kalıpları ve Covid-19 sırasında bu tür değişikliklerin gerçekleştiğine dair işaretler ışığında,Independent ekibi İngiltere halkı arasında okuma alışkanlıklarını araştırmaya karar verdi. Pandeminin etkileriyle ilgili şu sorular soruldu:
1. Ne kadar insanın okuduğu;
2. İnsanların okuduğu metinlerin türü;
3. İnsanların okumaya ne ölçüde geri döndükleri.
Sosyal medyada reklamı yapılan çevrimiçi anketimize 860 kadar katılımcı katıldı. Bulgularımız, pandeminin yalnızca insanların stres zamanlarında okuma şeklini değil, aynı zamanda insanların rahatlık veya dikkat dağıtmak için neye yöneldiğini de değiştirdiğini gösteriyor.
Okuma frekansı
Katılımcılar genellikle normalden daha fazla okuduklarını bildirdi. Bu, büyük ölçüde daha fazla boş zamana sahip olmasından kaynaklanıyordu (izin verilmemesi, işe gidip gelmemesi veya olağan sosyal yükümlülükler veya boş zaman etkinlikleri nedeniyle).
Bu artan okuma hacmi, bakım sorumlulukları olanlar için karmaşıktı. Çocuklu pek çok kişi, okuma sürelerinin çocuklarla paylaştıkları ortak okuma nedeniyle genel olarak arttığını, ancak kişisel okuma için normalden daha az zamanı olduğunu bildirdi.
Okuma sıklığı, nitelik ve miktar sapması nedeniyle daha da karmaşıktı. İnsanlar okumak ve kaçmak için daha fazla zaman harcadılar, ancak konsantre olamama normalden daha az ilerleme kaydettikleri anlamına geliyordu. Kısacası insanlar okumak için daha fazla zaman harcadılar ama okudukları cilt daha azdı.
Tür seçimi
Pandemiler ve izolasyonla ilgili içeriğe olan ilginin arttığını gösteren ilk rakamlara rağmen, insanların bu konulardan çabucak yorulduğu görülüyor. Pek çok katılımcı, rahatlatıcı olmasa da, en azından tahmin edilebilir olan konuları araştırdı. Birçoğu teselliyi daha formüle dayalı türlerin “güvenliğinde” buldu (kimler ve diğer gerilim türleri sıklıkla alıntılanıyordu). Diğerleri, tür konusunda kendilerini kilitlenmeden öncesine göre önemli ölçüde daha az seçici buldular: daha çok ve daha geniş okuyorlar.
Birçoğu pandemiyi, normalde okumak için zamana veya arzuya sahip olmadıkları şeyleri (işe gidip gelmek için fazla sıkıcı veya ağır görünen ağır klasikler gibi) keşfetmek veya diğer bilgi boşluklarını doldurmak (protestolar) için harika bir fırsat olarak gördü. polis vahşeti ve ırkçılık, beyaz olmayan yazarlar tarafından daha fazla metin arayan pek çok okuyucu için katalizör olarak sık sık gösterildi).
Yeniden okuma
Tür seçiminde olduğu gibi, okuyucular genellikle iki gruba ayrılır: keşif için okuyanlar ve güvenlik için yeniden okuyanlar. Yeniden okuyanlar teselliyi daha önce okudukları kitaplarda buldular: tanıdık olaylar ve bilinen duygusal kayıtlar stresli okuyucuların gerilim ve sürprizlerden kaçınmasına yardımcı oldu.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kilitlenme, bazıları için yeniden okumayı fiziksel bir zorunluluk haline getirdi. Bazı katılımcılar, kütüphaneyi nasıl ziyaret edemediklerini veya kitapçıda yeni kitaplara göz atamadıklarını belirtti. Diğerleri sadece para biriktirmek istediklerini bildirdi. Öte yandan, kilitlenme döneminde normalden daha az yeniden okuduğunu bildiren katılımcılar, yeni keşfettikleri zamanı yeni konu ve türler aramak için kullanmak istemişlerdir.
İki grup da deneyimlerini tanımlamak için farklı metaforlardan yararlandılar: yeniden okuyamayanlardan bazıları zamandan bir meta olarak bahsederken (örneğin, yeni bir şeyi okumaya değer vermek), yeniden okuyucular ise kolayca seyahat etme yeteneğini tartıştılar.
Araştırmamız, pandeminin anketimize katılanların okuma alışkanlıklarını gerçekten etkilediğini gösteriyor. Ancak, pandeminin nasıl ve neden okuduğumuza ilişkin uzun vadeli etkileri ne olabilir? Ve ikinci bir pandemi olasılığı göz önüne alındığında ne olabilir? Kitaplarla ilişkimizdeki devam eden değişikliklerden salgının sorumlu olup olmayacağı ve nasıl sorumlu olabileceği görülecek.